调研与资讯：每个结论都要能查回去

14.1 先把调研问题缩小

“研究AI行业”范围太大。先确定对象、时间、地区、用途与需要比较的维度。用于购买选择、竞品分析或公众号选题，所需证据不同。

来源按问题选：功能和价格先查官方文档；规则先查正式发布；市场判断可以参考研究机构与有出处报道。搜索摘要只能帮助找页面，不能代替阅读全文。网页打不开、只得到验证码时，标记未核实，不能据标题补出内容。

14.2 先做来源表，再写结论

1. 写出需要回答的问题与截止日期。

2. 使用适合的网页搜索或浏览能力收集来源，保留标题、链接、发布日期与支持的事实。

3. 区分原始发布、转载和评论；同一事件的多篇转载不算多份独立证据。

4. 逐项整理一致结论、冲突和缺口，再生成简报。

5. 打开主要来源链接，核对数字与语境，确认没有把历史消息写成现状。

本书教学示例：产品比较简报

请调研我列出的三款产品，回答适用对象、主要能力、使用入口、当前价格与限制。优先用官方页面，保留链接及发布日期；缺信息就标未核实。先输出来源表，再写面向首次使用者的比较简报。推断与原文事实分开，不使用没有实际读到的网页内容，不编造试用体验。

14.3 案例：行业报告与公开信息整理

作者自述｜原作者用联网搜索与行业研究相关能力整理带来源的行业报告，也尝试将浏览器中的公开列表去重后导出Excel。可借鉴的是保留来源、结构化整理和去重；网站是否允许访问、是否需要登录，以及内容能否公开使用，仍要分别判断。

官方演示｜实战三展示数据与行业信息报告；实战五展示每日新闻整理并通过邮件提供结果。它们属于教学流程，没有提供可验证的企业获客收益。本书不把“快速生成简报”改写为“研究结论因此准确”。

14.4 做资讯简报时避免重复与过时

定义一次任务的时间窗口，按事件去重，保留发生日期和发布日期。先筛选与你的工作有关的变化，再写它影响什么、还需确认什么。每天重新总结相同背景，会增加长度和消耗。

建议先手动完成两三次，在相同规则下能稳定获得有用结果，再按第21章设自动化。新闻抓取、简报生成和推送是三个可分别失败的环节，应分别检查。